• 顾客因配送费问题起诉美团欺诈要求赔偿 500 元,后者被判赔 1 元

    2021-09-10 16:55:37 FX112财经网 FX112财经网 收藏

据悉,原告称,2019年10月29日,在使用美团App订餐过程中发现,选择商品页面显示配送费6元,到结账页面显示配送费7元,返回“选择商品”页面刷新依然显示6元,最终结账按照7元进行结算。因此认为北京三快公司存在价格欺诈行为,与该公司沟通其表示是系统临时调价,不认同是系统临时调价,认为北京三快公司的行为属于欺诈;一审中,北京三快公司出具的两个定位地址均标注我所在的泰达科技园45号楼(企业独栋),但两者相差47米,不应存在配送费差异的问题,北京三快公司一直强调地图定位不准确,也不应放纵这种地图数据差异的存在。企查查App显示,法院认为,陈某在下单前已经注意到涉案订单“选择商品”页面和“订单确认”页面外卖配送费的差异,而仍与北京三快公司订立服务合同,故并无证据显示陈永坤因预估和实际外卖配送费差异而作出不真实的意思表示,一审法院认定北京三快公司在本案中不构成欺诈并无不当。;应认定陈某主张的6元为本案配送费金额,陈某为订立该合同额外支付的1元,系陈某之损失,北京三快公司应承担相应的缔约过失责任,对该损失予以赔偿。亚汇网了解到,判决结果为,驳回上诉,维持原判,本判决为终审判决,原判结果为北京三快科技有限公司向陈某赔偿配送费损失1元。

相关阅读

本文顾客因配送费问题起诉美团欺诈要求赔偿 500 元,后者被判赔 1 元由FX112财经网 首发,欢迎转载,转载请带上本文链接。
免责声明:FX112财经网(https://www.942fx.com)发布的所有信息,并不代表本站赞同其观 点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图 片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时 性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们或致函告之 ,本站将在第一时间处理。关注FX112财经网,获取最优质的财经报道! 分享到: 新浪微博 微信

扫描左侧二维码
添加小编微信加入财经交流群