• 共享充电宝悄然涨价 谁是背后推手?

    2021-04-15 12:46:53 FX112财经网 FX112财经网 收藏

  共享充电宝悄然涨价 谁是背后推手?

  定价机制改变 店铺有一定定价权 渠道成本增加 最终传导至价格终端

  近日,“共享充电宝涨价”的话题屡上网络热搜,不少消费者吐槽消费价格不断攀升。

  研究机构数据显示,2020年全国在线共享充电宝设备量已超过440万,用户规模超过2亿人。如今,街上大小店铺往往都会摆上各品牌的共享充电宝,随着用户规模与落地场景的激增,消费者对共享充电宝的价格变得越来越敏感。

  到底谁在推动价格上涨?涨价是正常的市场调节还是平台“圈地大战”后的一轮“割韭菜”?各种猜测、争议不绝于耳。记者进行了追踪调查。

  计费单元等改变 同样时长多付费

  共享充电宝价格到底是否上涨?涨了多少?目前,共享充电宝的头部企业包括街电、来电、小电、怪兽充电等。美团充电、街电等多家企业负责人向记者表示,近期没有统一调整价格,且暂时没有调价计划。记者走访多家布置共享充电宝的商家、店铺,他们也均表示近期没有调价。

  不过,虽然近期没有“一刀切”明确的上涨指令、计划,但在可比场景中,近年来多家品牌的共享充电宝涨价趋势明显,消费者的涨价感受强烈。

  记者梳理分析多家头部企业的收费明细发现,共享充电宝收费体系可以分为免费时长、计费标准、计费单元、每天封顶价、总封顶价等部分。北京市民王先生说,这几年,共享充电宝取消了免费时长,调高了收费标准,涨价感受非常强烈。

  值得注意的是,有些平台虽然计费标准表面上没有变,但因为计费单元的改变,消费者在同样的时长内会多付费。

  例如,宋女士2020年7月26日在北京朝阳区一家超市使用街电共享充电宝,1小时15分钟,支付4.5元,收费标准为每30分钟1.5元。现在,这家店的共享充电宝的收费标准调整为每1小时3元,计费单元调整后,宋女士如果还是充1小时15分钟,将支付6元。

  易观高级分析师杨旭分析,共享充电宝投入市场以来,实际上价格一直有所变化。最近,消费者对涨价敏感可能主要有几个原因:一是平台定价自2019年以来确实有所调整;二是消费习惯逐渐养成,消费者使用频次、时长有所增加;三是消费者在不同场景中感到涨价明显。

  定价机制变化 店铺也有一定定价权

  与共享单车相对统一的定价不同,即使同一品牌,共享充电宝在不同场景收费标准也不一样。

  多位业内人士介绍,目前,一般餐饮店的收费为每小时3元,奶茶店、咖啡店等稍高,而KTV、酒吧、网吧、网红店、景区等人流量大、消费水平较高的场所,往往收费更高,有的达到每小时6元。

  多家共享充电宝企业客服人员解释,收费没有统一标准,不同区域、不同场景、不同商家门店有不同的运营策略,商家需求不一样,运维成本也不一样,收费标准也会不一致。具体收费标准以设备和手机显示为准。

  在差异化定价的背后,近年来共享充电宝涨价的推手是谁?多位业内人士介绍,过去,共享充电宝涨价主要推动者是平台;现在,随着共享充电宝定价机制变化,店铺也有了一定的定价权。

  四川达州一家餐厅的负责人介绍,2018年底,店里安装一家品牌的两台共享充电宝,餐饮店提供电源和客流,收益五五分。2019年春节期间,品牌方通知调价,从每小时1元涨到了每小时2元。现在,按照最新的规则,收益店里可以分七成,定价权也拿到了手里,想涨价只要申请就可以。

  店铺可以参与定价并非个别品牌。记者以商家合作名义咨询了美团充电北京地区的一位推广负责人。该负责人表示,一开始,收费价格由美团制定,商家不能更改。现在,如果商家要求,美团可以在后台对免费时长和收费价格等进行调整。

  91科技集团董事长许泽玮分析,共享充电宝涨价,一个重要原因是随着行业竞争加剧,渠道成本增加。某共享充电宝品牌的推广负责人介绍,2021年之前,其与合作商家每月的分润比例一般为五五。2021年之后,分润比例按照合作商家每个月的订单总价相应调整,商家的话语权越来越大。

  杨旭分析,随着共享充电宝企业盈利、上市,渠道竞争更加激烈。一些人流量大的商场、景区,议价能力高,入场费、分润比例也高,渠道成本增加最终传导至价格终端。

  企业需明码标价 收费标准事先明示

  中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示,共享充电宝进入市场初期,各家企业为了抢占市场,采取了低价或免费推广的营销策略。从这个角度来看,共享充电宝定价存在“补涨”的客观需求。

  许泽玮认为,目前共享充电宝价格上涨多数情况尚属市场竞争的结果。但是,如果涨幅过高、频次过多,忽视了用户体验和感受,最终消费者会选择自携充电宝,导致用户流失,损害行业发展前景。

  中国消费者协会律师团成员李斌表示,共享充电宝企业需要明码标价、收费标准事先明示,提供的充电宝产品质量合格,以保障消费者的知情权和选择权。

  多位业内人士表示,只要不涉及串通操纵价格牟取暴利、价格欺诈等价格违法,共享充电宝的定价应由正常市场竞争决定。

  李俊慧认为,对共享充电宝涨价现象应密切关注,评估是否合理,督促企业向消费者履行充分告知义务,促进整体市场健康发展。“如果侵害了用户合法权益,忽视了用户体验和感受,以一种垄断心态开展经营,任何商业模式都是不可持续的。”

相关阅读
  • 共享充电宝悄然涨价 谁是背后推手?

    共享充电宝悄然涨价 谁是背后推手?

      共享充电宝悄然涨价 谁是背后推手?   定价机制改变 店铺有一定定价权 渠道成本增加 最终传导至价格终端   近日,“共享充电宝涨价”的话题屡上网络热搜,不少消费者吐...

    2021-04-15 12:46:53 FX112财经网
  • 收受回扣现象减少、新型药品仍是高发区 医疗行业回扣缘何“禁而不绝”

    收受回扣现象减少、新型药品仍是高发区 医疗行业回扣缘何“禁而不绝”

      医疗行业回扣缘何“禁而不绝”?   调查发现收受回扣现象明显减少 但新型高端药品仍是高发区   近年来,从国家到地方,持续对各种医疗腐败进行整治。   2020年7月,国...

    2021-04-15 12:46:51 FX112财经网
  • 机票盲盒火了 “说走就走”却不容易

    机票盲盒火了 “说走就走”却不容易

      “盲盒经济”持续火热,藏在盲盒里的不只有潮玩,还可能是一段未知的旅程。继“随心飞”后,机票盲盒紧跟着火了起来,多家航空公司和旅游平台纷纷推出机票盲盒活动,“超千万人抢...

    2021-04-15 12:46:49 FX112财经网
  • 一汽-大众奥迪因芯片短缺4月或减产30%

    一汽-大众奥迪因芯片短缺4月或减产30%

      4月14日,有消息称受芯片短缺影响,一汽-大众奥迪4月份将减产30%,涉及一汽-大众奥迪A4L、A6L和Q5L等车型,减产数量可能超过2万辆。对此,一汽-大众奥迪尚未对此给予回应。但是,有...

    2021-04-15 12:46:47 FX112财经网
  • 人脸识别第一案落锤 如何拒绝“丢脸”“偷脸”仍待解

    人脸识别第一案落锤 如何拒绝“丢脸”“偷脸”仍待解

      一场备受关注的诉讼,引出人脸识别技术中更为核心的问题:这项技术应用的边界在哪里   人脸识别第一案落锤 如何拒绝“丢脸”“偷脸”仍待解   4月9日,备受关注的“人脸...

    2021-04-15 12:46:44 FX112财经网

本文共享充电宝悄然涨价 谁是背后推手?由FX112财经网 首发,欢迎转载,转载请带上本文链接。
免责声明:FX112财经网(https://www.942fx.com)发布的所有信息,并不代表本站赞同其观 点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图 片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时 性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们或致函告之 ,本站将在第一时间处理。关注FX112财经网,获取最优质的财经报道! 分享到: 新浪微博 微信

扫描左侧二维码
添加小编微信加入财经交流群