华为鸿蒙终于来了，它会是安卓、IOS的对手吗？

　　近日华为HarmonyOS 2.0 Beta系统版本正式发布，当然了这款系统已经处于公测阶段，但是仅支持华为40 、P40 Pro、Mate 30、Mate 30 Pro和MatePad Pro等几款硬件设备，不过在明年华为的很多款机型都将会升级为鸿蒙系统，这对于华为的整个系统生态的搭建是极为有利的。

　　去年谷歌禁止华为手机预装谷歌GMS服务，让华为海外市场至少少卖了6000万台智能手机产品。那是因为在GMS服务里带有大量海外用户常用的APP，比如邮件、视频、地图、打车甚至游戏等应用，华为手机不能搭载该服务，导致众多海外用户无法使用这些基本的应用，而不得不放弃使用华为手机，这对于华为的打击是很大的。如今鸿蒙系统的生态搭建已经在路上，未来华为在拥有自己的系统之后将会不再受到来自于系统方面的压力，这才是华为自建系统的主要目的。那么，华为鸿蒙系统能不能对抗安卓和IOS呢?

　　鸿蒙系统不是“安卓”

　　在鸿蒙2.0 Beta版本出来之后，它可以很好地安装很多安卓APP，于是很多人就质疑鸿蒙系统是不是在安卓的基础上搭建起来的，它的自主研发程度到底高不高?其实，华为此前推出的EMUI系统就是基于安卓底层架构开发的，与小米的MIUI、魅族的Flyme以及其他的安卓手机系统UI是一样的，都是使用的安卓的架构。受到限制后，华为不得不放弃EMUI，重新打造手机系统。

　　从配置管理的层面来看，其与Linux驱动中的设备树极为相似，就连内核中的shell、adb、api接口的名字也是相似的。但是这并不能说明鸿蒙系统就是取自于安卓，相反安卓运营时间毕竟已经超过了十几年，它是经过一代一代的升级做起来的，有很多优秀的设计，鸿蒙借鉴其在设计上的优点也不是不可以，只要不涉及技术专利和其他相关的限制权益即可。再说了，安卓使用的也是以开源的Linux内核做起来的，而Linux则是通过全球程序员的努力做起来的，这些东西是可以直接拿来用的。

　　当然了，退一步来讲，现在的鸿蒙系统还是2.0 Beta版本，还处在进一步升级更新之中，更何况华为就算是推出鸿蒙也不能立马就完全抛弃安卓，现阶段很多常用的手机APP应用都是使用的安卓，如果不兼容安卓应用就会让很多用户无法使用该系统，那么其测试的价值也就大打折扣了。而从现在的鸿蒙2.0 Beta的表现来看，它可以直接与很多硬件进行链接，这一点就比安卓做得好。不过，鸿蒙与安卓、IOS的差距也要承认，鸿蒙系统距离真正上线应用还是需要一段时间的操作的。我们不能着急，要给华为的发展留下一定的时间。

　　安卓IOS不会放任鸿蒙做大

　　就在近日，高通和谷歌联合宣布将会合作增强并扩展Project Treble，以在更多搭载高通骁龙的智能移动平台的终端运行最新版本的Android操作系统。谷歌的意图很明显，就是想借助高通的影响力在更多的硬件上推行安卓系统，而这一切都是因为鸿蒙系统可以在多终端运行，有着很强的生态拓展能力，似乎对其构成了一定的压力。

　　当前的鸿蒙系统虽然还无法与安卓IOS进行对抗，但是华为在全球的影响力一点都不差，特别是它在多终端硬件市场有着很强的实力，如果鸿蒙做起来之后，将会在市场内构建成生态链条，这对于安卓来说是具有很大的威胁的。因此，即便是现在还有很大优势的安卓和IOS也不会坐看鸿蒙越做越大而无动于衷。

　　安卓和IOS的优势在于它们运营多年，有着大量的用户基础，而鸿蒙系统则在于其是以更先进的理念和技术去做系统，在多领域系统链接、系统安全性能上优势更为突出。而安卓和IOS想要打压鸿蒙只能是从市场的角度出发，限制鸿蒙的发展。而在谷歌与高通搞好关系之后，华为和高通的关系是否还可以再更进一步，很难说。这对于华为来说，也是一个考验。

　　华为手里的牌不止于此

　　华为推出鸿蒙系统确实是无奈之举，如果谷歌没有禁止华为使用其服务的话，华为还会继续使用安卓系统，以此为底层架构搭建EMUI，之前华为就层表示自己不会做系统，主要原因就安卓系统已经优化得足够好了，既然可以使用就没有必要在花费时间和精力自己再去做一个系统。但事实说明，基于商业利益的合作还是会受到很多因素的影响，没有什么事情是永恒不变的，华为这才不得不推出鸿蒙系统。

　　在华为的手里，除了还在进行更新升级的鸿蒙系统外，它还在5G通信领域有着很强的实力，前段时间华为还推出了台式商务电脑PC，华为的手段并不少。我们有理由相信华为即便是被打压了，依然可以有很好的的运营状态，不至于被卡着脖子而就此倒下去。

　　笔者认为华为鸿蒙系统现阶段还并没有成型，它需要在不断地实机测试中进行升级更新，这也意味着现在的鸿蒙系统还远未达到商业化的地步，即便是其已经正式发布了，可是以其当前的运营状态，远非安卓和IOS的对手。华为鸿蒙未来的路还很长，但也注定了不会好走。

　　特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)