打破美国围堵的终极一招！

　　中国必须正视现实，围堵、遏制中国，已经不是一场选举策略，而是美国的长期对中方针。

　　一些人总以为我们人口众多，市场就巨大，但这完全是一种误读。

　　打破美国围堵、遏制策略的唯一办法是更大程度的开放。

　　最近，中美关系有点自由落体一般下坠的样子：

　　美首次公开否认中国南海主张，不承认中国对南海的主权，并且派出两艘航母在南海游弋；

　　美要求中国72小时内关闭休斯敦总领馆，特朗普甚至称有可能关闭更多中国领馆；

　　美商务部取消香港特殊待遇；

　　蓬佩奥在美前总统尼克松故居发表了措辞强硬的对华讲话；

　　特朗普执意封杀“海外版抖音”TikTok。

　　全世界都在议论这几个事，是不是冷战又要来了。

　　围堵、遏制是美国的优选策略

　　中国必须正视现实，围堵、遏制中国，已经不是一场选举策略，而是美国的长期对华方针。即使川普今年不能胜选，拜登当选后，美国的这个对华策略也不会有根本性的改变。

　　首先，中美两国在意识形态、政治经济制度上是根本不同的，这越来越成为一种共识。

　　其次，美式政治的最大特点是，政策形成慢，调头也不可能快。在美式政治下，一项重大政策的出台，需要让大多数国民形成共识，而这是需要漫长时间的。当中美友好的时候，要敌对起来，是需要很长时间的。

　　当中美敌对之后，要想再度友好起来，也需要漫长的时间。中国必须理解美式政治的这一特点。

　　不过在笔者看来，尽管美国可能在南海与我们擦枪走火，但是发生大规模热战的可能性几乎为零。原因无它，大规模热战的唯一目的只能是消灭对方有生力量，但中美都是大国，显然谁都做不到这一点。

　　另一方面，美国的优势还在于其拥有强大的科技、金融力量，没必要选择热战，围堵、遏制才是美国的优选策略。

　　至于“冷战”的话，我认为，也会与旧的冷战不同。在旧冷战下，苏联和美国没有任何经贸往来，但今天的中美两国不是这样。今天，中美经济深入融合，即便是经济硬脱钩，都是双方难以承受的。

　　强硬谁不会，只有智者才懂得妥协

　　理解了美国的对中优选策略，那么就很容易形成正确的应对方法。

　　下围棋的时候，棋手是不会斤斤计较于一两个棋子，甚至某个局部的得失的。为了全局，常常要采用弃子战术。对于美国，中国不能在每一件事情上都针锋相对，追求完全对等。

　　美国关闭我们的领事馆，我们可以对等关闭他们的领事馆，毕竟这种事象征意义大于实际作用。但美国对中国产品加征关税，我们可不可以少征、不征、甚至反而降低自己的关税？

　　这几天美国农业部陆续公布的消息表明，中美第一阶段贸易协议仍然在继续履行中。

　　根据美国农业部的消息：中国采购推动美国一周玉米出口销售总量达到254.8万吨，为2018年3月以来最高，一周大豆出口销售总量达到266.6万吨，为2018年12月以来最高。

　　因为中国的大量购买，本周美国芝加哥市场的大豆价格已经创了半年以来的新高。

　　我认为，中国继续履行第一阶段贸易协议，大量采购美国农产品(行情000061,诊股)，做得好。

　　全世界找不到一个富裕的农业国，每个国家都在努力实现工业化，美国偏偏补贴农业，希望中国多买他们的农产品，这不等于是补贴我们的工业吗？这对我们是天大的好事啊！

　　近段时间以来，美国频频挑战中国底线，中国表现得相当克制，我认为这也非常值得肯定。

　　当今竞争方式已经根本改变

　　当今世界，竞争方式已经发生变化，主要不是表现为企业与企业之间的直接竞争，而是确保在产业链的某个环节拥有竞争力。任何国家、任何企业都不可能在某个产业上全面领先。

　　当今世界，任何国家都不可能关起门来搞建设，对于中国来说，开放则尤其重要。

　　美国为什么高科技雄视天下？跟世界优秀人才云集他们那儿有很大关系。但即便这样，其高科技领域也依赖于和其他国家的分工合作。例如，世界上最先进的EUV光刻机就只有荷兰阿斯麦公司能做出来，世界芯片代工企业的No.1也不是美国企业，而是台湾的台积电。

　　一些人总以为我们人口众多，市场就巨大，但这完全是一种误读。试想，改革开放前中国人口也众多，为什么那时候市场不巨大？因为，没有支付能力，纵然再多的人口，也只是需要，还不是需求，就不能形成大市场。只有14亿人有活干，能创造收入，才能形成大市场。

　　然而，中国人均资源占有量少，完全依靠自我，经济要想再上台阶会很难。而由于种种原因，中国创新能力在国际上也不具有竞争力。因此，对外开放、参与全球循环就具有更重要的意义。

　　还是总理说得好：“关起门来搞发展行不通，那就回到了农耕时代……开放对各国如同空气对人一样，须臾不可离，否则就窒息了。”总理的这句话，必须深深烙在每个人的头脑中！

　　打破美国围堵、遏制策略的唯一办法是更大程度的开放。

　　天底下没有比让他人赚钱更安全的了。今天，美国想和中国脱钩，中国该怎么办？应该主动开放市场，与美国经济深度融合。如此，美国伤害中国经济，就伤害了它自己，而中国也才有牵制美国的手段。否则，没有了经贸这个“压舱石”，中美对抗就可能更加剧烈。

　　贸易是战争的替代。当经贸联系中断后，中美就可能全面敌对，海上封锁就可能出现。

　　大家想一想，为什么美国能够利用国内法律长臂管辖国外企业和个人？其中一个重要原因，是国外个人和企业需要依靠美国挣钱。你要依靠美国挣钱，那么就得接受其长臂管辖。

　　中国不但应该主动与美国经济深度融合，而且应该主动与日本、欧盟等经济深度融合，这样，假如美国遏制中国，那么就等于遏制所有这些国家，中国就和这些国家结成了“同盟”。

　　资本全球流动，劳动却不能，因此，开放对劳动市场自由的国家极具优势。

　　美国的优势是创新能力强，但是他们的劳动市场管制多，缺乏弹性。开放之后，资本不会从低效率的部门流向本国高效率的部门，而会流向国外，这正是美国制造业空心化的原因。

　　中国拥有世界上最好的基础设施，劳动市场也最具有弹性。中国应该率先提出并执行“零关税、零壁垒、零补贴”的开放政策。诚如是，发达国家的资本就会源源不断地流入中国。

　　不必担心进口多会挤压国内产业，国际贸易是用本国的产品交换他国的产品。没有出口，是不可能有进口的；进口越多，出口也会越多。你生产不出产品，别人又凭什么把产品给你？