11月3日美国大选 或出现暴力冲突？沃尔玛一度下架所有枪支弹药 商铺用木板加固门窗

　　随着11月3日选举投票日的迫近，美国大选气氛趋于紧张。为应对选举当天及其随后可能出现的抗议或骚乱，在首都华盛顿等多地，超市、银行及一些政府部门等纷纷做出相应的安全准备。

　　大选或引发暴力冲突

　　据新华社报道，在华盛顿，白宫周边的一些超市、银行、花店、咖啡馆、宾馆，以及退伍军人事务部等联邦政府部门均用木板加固了门窗，一些路段贴上选举日及次日禁止停车的紧急通知。这种景象是往届大选中难以见到的。

　　据《华盛顿邮报》报道，华盛顿特区警方从本周末起已限制警察休假时间以确保警力，近期还斥资10万美元购买杀伤力较小的弹药和化学刺激物；美国国民警卫队也已成立反应部队以应对可能发生的动荡。

　　美国全国广播公司报道说，全美各地许多商家在为选举可能引发的社会动荡做准备。总部在伊利诺伊州的犹他美容公司计划在选举日提前关门，并为门店雇用夜间保安。在芝加哥，一些商店也部分封闭了窗户。软件公司“服务频道”披露的数据显示，在10月最后两周，美国约有310家企业订购加固门窗的防护板，数十家企业要求在选举日增加保安人员。沃尔玛公司日前一度宣布将所有在售枪支弹药下架，但随后宣布撤销这一决定，改为采取其他安全措施。

　　美国媒体报道，一些美国人已经担心选举日前后发生暴力事件，开始囤积日用品和枪支弹药。彭博社报道称，很多地方的军用“战术装备”热卖，军用品商店生意火爆。得州奥斯汀市的一家军用品商店销售增长了20倍。老板称，光顾他商店的新顾客都认为，“无论谁当选，都会有人对结果不满意”。

　　此次美国大选政治分化、社会撕裂程度空前，叠加新冠疫情、经济衰退、种族问题等因素，加之邮寄选票大增可能导致大选结果延迟公布或引发争议，令一些专家、媒体和民众担忧可能出现混乱与动荡局面。

　　美国主流舆论纷纷警告要警惕极端势力借大选生事，《外交政策》总结了五种风险。

　　风险一，有组织的小股恐怖分子可能对投票站进行攻击。鉴于政府对这类组织高度防范，这种事件发生的概率较低，但影响会很大。

　　风险二，也许有某些激进的个人不满所谓的“选举舞弊”发动孤立的袭击事件，原因可能就是因为了看了网上流传的虚假信息。由于美国个人的枪支拥有量很大，即使只有一个人也有能力造成大规模的破坏。

　　风险三，针对政府官员的威胁。就在本月，堪萨斯州威奇托市有人威胁要绑架杀害该市市长，此人显然是被市政府发布的强制口罩令所激怒。

　　风险四，一些政治阴谋论所兜售的内容可能引发恐怖袭击，但是阴谋论所涉及的地点范围很大，较难预测。

　　风险五，选举日可能会发生两位候选人支持者之间的抗议活动，也许会演变成肢体冲突。

　　如何才能防止这些风险变成现实？《外交政策》认为，首要的就是候选人要保持政治风度，如果输了，就优雅地认输。同时，从社交媒体平台、联邦安全机构到普通公民都必须保持警惕，防患未然，并防止地区性的暴力事件演变成全国性的问题。

　　大选结果会“难产”吗

　　通常情况下，大选投票日当天深夜至次日凌晨，选举结果可出炉。

　　2020年，有两个不寻常：选择提前投票的人可能破纪录，投票日后可能迟迟出不来结果。这就要提到今年大选一大变量——邮寄投票。

　　从美国大选历史来看，邮寄投票并非新鲜事物，早在美国南北战争时期就已首次出现。由于美国今年新冠疫情迟迟未能控制，很多选民选择通过邮件投票方式以保证自身安全，邮寄投票数量激增，占了提前投票的较大比例。

　　这意味着在大选投票日当天，还有许多选票在路上，因此，很有可能出现当天收到的选票不足以判定选举结果的情况，选举结果产生时间延后。

　　如果大选结果产生犯了“拖延症”，对美国有什么影响？专家认为，或有以下三重风险：

　　一、政治风险。包括邮寄投票在内的种种争议可能导致候选人拒绝接受败选结果。例如特朗普就曾多次宣称，他只接受一场“公平选举”的结果，不能容忍大规模“操纵选举”现象。这一表态被美国媒体解读为不会轻易“认输”。如果发生候选人拒绝接受结果的情况，联邦最高法院将可能介入争端，激化大选的争议性。

　　二、金融风险。大选结果“难产”引发市场动荡风险不容忽视。如果这场争端被带到联邦最高法院，那么产生更多不确定性，加剧市场风险厌恶情绪从而导致股市下探。

　　三、社会风险。在美国疫情持续蔓延及种族问题“再抬头”的当下，大选年本已严重加剧美国民意“撕裂”和社会冲突。两党围绕邮寄投票争辩多时，若大选结果短期内难以明朗，恐将进一步加深对立情绪，从而给美国社会增加更多不稳定因素。

　　投资者两边下注

　　瑞银集团日前对美国900名拥有至少100万美元可投资资产的投资者进行问卷调查，结果显示，投资者希望拜登和特朗普胜选的比例各为50%。这显示今年大选，美国投资者整体没有明显党派倾向。

　　调查还显示，总统选举在今年三季度上升为投资者最为关心的问题，获62%受调查者的关注。在大选议题下，投资者最为关注的是经济问题，其次为疫情应对和医疗等。

　　经济问题上，有57%的投资者倾向于支持特朗普；而在疫情应对和医疗问题上，倾向于支持拜登的比例分别为54%和52%。

　　此外，有70%的投资者担忧社交媒体发布的误导信息。担心大选后动乱、大选结果出现争议和邮寄选票遭到干预的比例分别为62%、58%和57%。

　　据美国汇盛金融管理公司首席经济学家陈凯丰介绍，华尔街的各大机构中排前两位的高管，一般是一个支持民主党，另一个支持共和党。“一般华尔街大型机构都是两边下注，不会集中支持谁。”

　　据美国无党派机构“响应性政治中心”近日统计，金融机构负责人已向拜登团队捐赠了5000多万美元，而特朗普从这类人群获得的资金仅为1300万美元。作为对比，2016年，特朗普首次竞选总统时，金融领域捐赠者向他提供了2000万美元助选资金。

　　给特朗普提供助选资金的钻井服务企业Canary公司首席执行官兼埃伯哈特资本公司执行董事丹·埃伯哈特日前表示，华尔街时刻关注民调数据，并根据选情发展方向调整策略。“如果他们不能打败拜登，他们将必须要加入拜登阵营。”